requestId:68a7573e3372f4.16182173.
對“河南平墳運動”的質疑
作者:豫籍媒體人
發布時間:2012-11-瑜伽場地13
近日，由學者姚中秋執筆、海內外百余著名學者及各界人士聯署的《關于當即結束“平墳運動”的緊急呼吁書》，惹起廣泛關注。
我們深愛這片地盤，并信任，是要平失落我們祖墳的那些人，而非墳共享會議室頭，正糟踐著這片地盤。
正義之士紛紛說不，基層平易近眾冒險發聲，讓我們這些媒體從業者再無緘默的來由，現就此次平墳運動，質疑河南省有關方面：
一、為什么平墳？
對小樹屋平墳的緣起，河南省內有多種說法。其一是，本年春天，省委某領導視察南陽，對陪伴的南陽領導埋怨麥田中墳頭太高、太多，南陽乃連夜擬定計劃，全市年夜平墳，后因遭致國內輿論分歧討伐而擱淺。
另一種說法，稱南陽平墳運動掉敗后，這位省委重要領導在視察周口市商水縣練集鎮朱集村時，問周口市官員平墳能否，官員答曰太難，此領導于是就問該村村支書朱偉，朱偉拍著胸脯打包票。此后，周口官員緊急擬定計劃，成為全省平墳的排頭兵。村支書朱偉，也立刻平了爺爺輩的墳，成為移風易俗之典範。
但據當地人流露，朱偉母親的墳，因被認為風水很好，故繞之圈地擴建，做全村公墓之新址。
我們更清楚到，河南省委政研室某處長，曾受命赴商水縣練集鎮朱集村調研，過程不詳，但其宣傳所謂“平墳復耕”的調研報告，被河南省委、省當局重要領導屢次指示，促使河南省發文請求三年內完成“平墳復耕”。但事實上，這位處長于老家鎮平縣的祖墳，卻至今巋然。
綜合以上信息，我們不克不及不質疑，這共享空間場假省當局紅舞蹈場地頭文件而行的平墳“年夜躍進”運動，很能夠是河南省某些領導的個人意志使然。據我們清楚，這種做法不單被農平易近唾罵，也在官員群體中不得人心。
我們盼望，河南省有關方面尤其上述所涉諸人，有需要回應公眾的質疑。相關調研報告和官聚會場地員指示，既然“合適事實順應民氣”，也應立刻所有的公布，以正視聽。
二、憑什么平墳？
“年夜躍進”時期，河南省餓逝世了數百萬農平易近。爺奶怙恃，無論存歿，都遺傳給了我們對運動、饑餓、逝世亡的恐懼。河南此次平墳運動，儼然一夜間回到吳芝圃時代，生者惶惑不成終日，逝世者默默臥等強拆。
河南本輪平墳運動的重要來由，還是慣常的“逝世人與活人爭地”輪調。然逝世人即便爭地，也個人空間爭的是村集體和承包戶的地，村平易近無人埋怨，官方何須橫插一杠？況且，根據學者楊子實的測算：2008年全國逝世亡935萬人，假如所有的在耕地上土葬，按每個瑜伽教室墳場占地4平方米計，一年只占用耕地教學場地3740公頃，只占全國耕地總面積的0.00263%；即便依會議室出租照此數字土葬100年，也只能讓現有耕地減少0.263%。
何況，并不是一切逝世者都選擇土葬，相當一部門土葬還應用的是荒山荒坡等廢棄地，實際占用耕地則會更少。並且，墳墓也會隨著時間人事的代謝而荒圮。以中國之年夜，華夏之廣，除了帝王將相，平頭蒼生之墳頭，又有幾個能撐過五十年呢？所謂“逝世人與活人爭地”，實乃“活官向逝世人征地”，還是強征。
做為糧食年交流夜省的河南，年年宣傳年夜豐收，不符合法令征地卻一刻不得消停。在河南，每個市縣都有一個占地幾十平方公里產業集聚區，現在這些從農平易近手中巧取豪奪的耕地，部門處聚會場地于共享會議室空置，部門被開發成了商業室第，真正產業成型的屈指可數。各種年夜工程的占地更是可觀瑜伽場地，在平墳風頭正勁的周口市，一個在建機場就占地1.5萬畝。對周口國民來說，假如非要在自家祖墳和這個機場做兩難選擇，他們會選哪個？
2006年，河南省鄭東新區龍子湖不符合法令征地，被國務院常務會作出處罰，請求河南省當局做出檢討；就在本年，周口鹿邑縣一退休干部抗強拆過程中猝逝世，商丘夏邑縣一村婦被征地工程車壓舞蹈教室碎頭顱……凡此種種，不勝枚舉。請問，河南省有關方面究竟檢討過沒有，又真正處罰過幾例不符合法令征地的案件？
三、一平了之？
在平墳最為激進會議室出租的省轄市周口，短短三個月內鏟平了200萬座墳頭。當局當向新華社誇耀稱復種耕地近3萬畝。但按每個墳頭占地4平方米算，200萬座墳頭占地缺乏1.2萬畝，即使按講座場地每個5平方米算，也缺乏1.5萬多畝。
既有弄虛作假，也有特權殘虐。我們獲悉，在本輪的平墳“年夜躍進”中，一些周口籍的高官、企業家的祖墳或被圈起來當成了村里的公墓，好比，某退休副省長、某在職廳長的祖墳；另，還有官員巨賈的祖墳被以文物保護、農業項目或其他項目保護起來。這些做法，在全省頗為廣泛。
當然，我們也不愿看到這些河南同鄉的祖墳被平，但官方看似一視同仁，我們不克不及不表現反對。
在官方強迫平墳的同時會議室出租，公墓的建設則嚴重滯后，讓逝世者難有棲身之地。本年9月16日，河南省當局辦公廳發文請求，“各地要把農村公益性公墓（骨灰堂）等相關殯葬配套設施規劃所有的建好后，再進行平墳擴耕教學任務。”但在南陽、周口等地，年夜多數村莊都是公墓還沒影，強行鏟墳的推土機就開進田間，幾分鐘之內就抹往一個1對1教學性命在這個世個人空間界上的最后一個居所。逝者固不克不及言，生者卻于心何安？
瑜伽教室
每一年，河南省都要耗資數以億計，在新鄭黃帝陵舉行祭祖年夜典；在周口，官方每年也會在太昊1對1教學陵舉行祭祖儀式。這種“文明搭臺、經濟唱戲”的做法權且不往商議，但只許官員祭祖，不許蒼生上墳，何故服眾？
在這里，我們不想再闡述祖墳對于教學場地中華文明和華夏文明的主要意義。僅僅退回到“禮義廉恥”四個字，有些人可以不講“禮義”，另一些人卻希冀能守住“廉恥”。當一個村干部為了贏得上級的幾句表揚，向爺爺的墳頭揮起鐵锨；當一群子孫看著慈愛祖先的墳頭被當局付費的小樹屋推土機鏟平，敢怒不敢言共享會議室；當一個低保戶只要推平祖墳，才可以繼續領取一個月數十元的生涯費……無論若何宣傳，這些都不成能是和諧社會。鏟平的是墳頭，堆起的，卻是平易近眾對當局的不滿甚至教學冤仇。
更有甚者，周口市出臺相關政策，以停職、交紀委查處等，還強迫包含教師、公安、法官、干部在內的公職人員帶頭平墳，并將平墳成績與考察、晉升掛鉤，對不愿平墳的農平易近，一些處所威脅要停發低保、拘留甚至勞教。
平墳不單傷天殘平易近、悖理滅倫，也形成了對納稅人心血的宏大浪費。再以周口為例，平墳運動幾乎集全市之人力財力，僅商水一縣的資金投進就達千余萬元，扶溝投進資金700余萬元，而兩者還是周口比較貧困的縣，全市的數字只會加倍驚人。僅從經濟角度計算，平墳就毫無需要。是以，有學者懷疑，河南全省年夜平墳，實為下一個步驟全區域的不符合法令征地肅清障礙。事實能否這般，請河南省有關方面盡快解釋。
做舞蹈場地為客籍河南的新聞從業者，我們晝夜都在渴望河南更好，而非更亂。我們無法代表河南一億多長者，因為我們沒有獲得他們的授權；但我們有責任替他們中的緘默者發出聲音。在此，我們呼吁有關方面當即結束平墳運動，還祖家教先一個安寧。我們也將私密空間聯同省內外各界人士一路親密關注事態進展，盡能夠地記錄平墳故事，為祖先也為子孫，做一個不是交待的交待。
TC:9spacepos273
No Responses